¿Buscas información sobre Ecais, denuncias y amenazas? Aquí tienes la respuesta.

Ecais, denuncias y amenazas

Ecais denuncias y amenazasPor escandaloso e increíble que parezca, algunas Ecai están reaccionando contra las familias que se atreven a denunciar sus malas prácticas amenazándolas con dificultar sus procesos o anular sus adopciones.

En las últimas semanas, ha habido varias denuncias en algunos foros contra determinadas Ecai. Algunas han reaccionado amedrantando a los padres que relatan prácticas inaceptables o plantean preguntas incómodas con la amenaza de retirarles la asignación o, incluso, de declarar nulos sus procesos de adopción.

El caso de Amofrem es especialmente sangrante. Hace unos días un grupo de familias que ya han finalizado sus adopciones anunciaron en un foro de internet que estaban preparando una queja conjunta contra esa Ecai. Sólo dos días después, su director tenía la desfachatez de hacer público en internet un comunicado impresentable, en el que se escuda en la existencia de “otras familias ilusionadas en tener a sus niños” para tacharlas de cobardes y egoístas.

El escrito dice textualmente que quienes denuncian las malas prácticas de la Ecai “desean quitarles (se refiere a esas familias ilusionadas) la ilusión de adoptar, tratándoles de hacer ver que adoptar es algo sucio, algo así como arrebatar niños. Y después, si pueden, tratarán de eliminar la adopción internacional en perjuicio de muchos menores huérfanos y que necesitan una familia”. Es el colmo de la demagogia y la difamación. Pedir explicaciones cuando aparecen donativos extra fuera de presupuesto o incongruencias en los expedientes de adopción ¡no es luchar contra la adopción sino a favor de ella!

Salvador Gálvez, director de Amofrem, no se queda en descalificativos. Con el enrevesado y nada creíble argumento de que si firmas un contrato no puedes luego denunciar ninguna irregularidad porque eso sería “vicio de consentimiento”, asegura que se debe informar a las autoridades etíopes de que las adopciones de los denunciantes “son nulas” para que “el país pueda actuar en consecuencia y decidir si deben ser devueltos los menores”.

La amenaza es tan brutal, tan burda y tan absurda que daría risa si no fuera porque estamos hablando de algo muy serio. Si una ecai no tiene nada que esconder, le interesa que se llegue al fondo de la cuestión cuando planean las dudas sobre su actuación. Cuando, como está sucediendo, algunas (y Amofrem no es la única) recurren a las amenazas para conseguir acallar las voces que denuncian, es para temerse lo peor.

Desde aquí queremos animar a las familias que se han sentido defraudadas por su Ecai a denunciar por escrito ante los organismos competentes, y a poner el asunto también en conocimiento de las asociaciones de familias. Desde CORA, se anima a los adoptantes a colaborar de esta manera en la lucha contra las irregularidades y las malas prácticas en la adopción internacional. Saber qué está fallando y dónde es el primer paso para poder poner en marcha las medidas necesarias para corregirlo. Cuando algo no anda bien, conseguir que mejore es responsabilidad de todos.



22 comentarios sobre Ecais, denuncias y amenazas.

Responder a Mario Cancelar respuesta

  1. Marga

    No entiendo. De verdad que os parece normal que el director de la ecai con la que has tramitado la adopción te amenace con quitarte a tu hijo? Aunque la amenaza sea absurda, entiendo que a los padres denunciantes les genere una gran angustia. Si no véis las amenazas, veladas y no, que hay en el escrito entiendo que defendáis a este señor. Aqui ya no se trata de las quejas de los denunciantes. Se trata de defender el derecho de los padres adoptivos a pedir explicaciones a las ECAIS y a denunciar cualquier irregularidad. Solo así podremos ayudar a que la AI funcione mejor. Un aplauso a los que no se dejan amedrentar y siguen luchando por la trasparencia de la AI.

    Reply
  2. Maria del Mar

    Y digo yo que de que van a estar acojonados, pues que yo sepa nadie ha dicho que irregularidades o corrupciones se están cometiendo y los casos concretos en los que esto ha ocurrido y menos aún nadie se ha atrevido con su nombre y apellidos a hacerlo, esto da que pensar ¿no creeis?, lo único que leo son descalificaciones personales que no vienen al caso y críticas a quien por el hecho de haber adoptado también o está en proceso de hacerlo y conoce por que lo ha vivido o lo está viviendo su proceso de adopción y opina de forma distinta. Si yo conociera algún caso de corrupcion no dudaría en ponerlo de manifiesto y por supuesto sería con mi nombre, apellidos y DNI por delante. Está muy bien opinar pero no creo que este espacio se haya creado para insultar y descalificar a los que tienen otra opinión, hay mejores maneras de rebatirlas. Maria del Mar

    Reply
    • Mario

      Maria del Mar, pues acojonados de la amenaza de adopciones nulas que ha colgado su director, que repito, sobre eso parece que no se pronuncia nadie. Respeto a los que tramitais con Amofrem, pero nadie contesta :¿qué os ha parecido el comunicado?

      Reply
  3. Tikatali

    Niños sin fronteras ha sido “obligada” por la Comunidad de Madrid a devolver 1000 euros a las familias que han tramitado con ella, cantidad que esta ECAI desviaba, de los 7000 que pedía como “donativo” a cada familia, hacia “cuentas no autorizadas”. Sin embargo, bastantes familias que han reclamado la devolución de esa cantidad no sólo no la han recibido, sino que tampoco reciben respuesta de la ECAI ante su reclamación de la misma. Esta es la denuncia a NSF que, por ahora, ha trascendido a la escena pública. Dudo que las otras, mucho más graves pero más difícilmente demostrables (como la connivencia con los orfanatos nepalíes con los que trabaja en la falsificación de los “orígenes” de los niños, la separación de hermanos, inclusive los del mismo sexo, que son adoptables por una misma familia según la normativa del país, etc., algunos de ellos dados en adopción a familias que han tramitado todas con la misma ECAI sin que éstas, por supuesto, lo supieran, etc.) lleguen a prosperar. Es una lástima que todo esto esté sucediendo, y que la Administración no sea más dura con prácticas tan deleznables.

    Reply
  4. kiki

    veo que estos comentarios son del 2013…… pues os podeis creer q estamos en 2016 y siguen cometiendo irregularidades???

    Reply
    • Aida

      Nos robaron, nos hicieron ir la India a por una niña que no quería venir. Una vez entregada ya han terminado contrato y te echan la culpa. Moti es su representante en India. Otro pájaro.

      Reply
    • Aida

      No os fiéis de ellos. Natalia es un bicho. Antes de viajar os inflan los gastos. Nos dijeron que todo iba en blanco pero te sacan dinero de todas partes. Ingresad en dólares, no en euros, negaos a pagar a Moti/Kajal en India q para eso hay provisión de fondos. Las apostillas son gratis. No +de un euro. Nos robaron 800e solo de las apostillas. Tienen obligación de poner acompañante allí, ya pagado en los ingresos que se hacen. Mirad que el orfanato tenga licencia si es privado, y mejor si es gubernamental, que es donde adoptan los indios. Si no tiene licencia no hay psicólogos ni trabajadores sociales y solo le presta los papeles el orfanato con licencia. Y la menor no estará preparada, a no ser que sea muy pequeña y todo sea fácil. Suelen buscar casas de acogida cristianas y las menores(suelen ser de niñas) no estàn en el CARA hasta que no estáis vosotros. Os presentan a la vez, algo que permiten pero que es claramente un chanchullo porque ka menor no la escoge el CARA. De ahí la rapidez para presentaros una menor. Tardan igual o + y es un sistema cero garantista.

      Reply
  5. meme

    que irregularidades? Leí por ahí q niños sin fronteras había perdido acreditación en Madrid pero veo q siguen trabajando con la Comunidad de Madrid, alguien puede darme alguna información fiable de esta ICAI?

    Reply
    • L.G.

      Aida, para todos los que estamos a punto de iniciar proceso y en el momento de decidir con qué ECAI trabajar, sería muy de agradecer que compartas lo que conozcas de esta ECAI.
      Muchas gracias!

      Reply
  6. L.G.

    Aida, para todos los que estamos a punto de iniciar proceso y en el momento de decidir con qué ECAI trabajar, sería muy de agradecer que compartas lo que conozcas de esta ECAI.
    Muchas gracias!

    Reply
  7. Javier

    Nosotros también. Estamos a punto de iniciar la tramitación con Niños sin fronteras para adoptar en India. Por favor, podrían darnos contarnos esas experiencias?

    Reply
  8. Olivia

    En el foro “En femenino, distintos tiempos de espera” podéis leer experiencias, aunque algunas se remontan a hace 8 años.

    Reply
    • Olivia

      Soy madre adoptiva y ante cualquier duda os recomiendo acudir a CORA que saben los que más de Ecais y en cada comunidad autónoma a su vez hay filiales que trabajan conjuntas y les dán soporte. Los descubrí tarde pero informan, las familias se conocen, intercambian vivencias, te asesoran sobre el proceso y las posibles irregularidades…Una lástima no saberlo antes de pagar más de una novatada que para ellos era consabida. El deseo de ampliar o crear una familia que es algo tan humano y tan bonito, hace que a veces nos ceguemos y nos dejemos embaucar…

      Reply
  9. Aida

    NSF cueva de estafadores. A quien le interese le contaré el horror que vivimos con esa gentuza. Hace poco que nos hemos desecho de ellos y ahora podemos hablar. Nuestra comunidad autónoma nos avisó pero el deseo de adoptar pudo más

    Reply
  10. Aida

    Un orfanato cristiano sin licencia, de niñas mayores, con la licencia de otro, en un sitio remoto del estado de Odisha, que no había realizado antes adopciones… Era muy extraño que hubiera tres niñas del mismo orfanato que se fueran con NSF ya que el CARA asigna en cualquier sitio de la inmensa India. Luego supimos que la mayor parte de casas de acogida en India no tienen niños/as registrados en el CARA y quieren subsanarlo porque esos menores si mañana los venden, matan o desaparecen, no figuran en ninguna parte. Presenta la ecai a’en el CARA una menor y una familia al unísono ya que el orfanato no puede hacerlo pero la ecai sí y desde ese momento menor y padres ya figuran en el CARA. Podréis imaginaros que si es una niña mayor como nuedtro caso y no hay psicólogos ni trabajadores sociales como en los orfanatos gubernamentales donde adoptan los indios, las posibilidades de éxito decrecen pero ellos tienen un filón sin competencia nacional

    Reply
  11. Aida

    Por supuesto siempre casas de acogida de niñas cristianas porque en los que tienen licencia hay niños y niñas de todas las religiones. Cuando no exitía el CARA, la madre Teresa y las monjas de la Caridad elegían a los padres y esto a NSF le iba muy bien. Sin listas ni transparencia. Pero con el CARA de por medio, esto es parecido. Cogen la ley con pinzas. Otra pareja que conocemos y adoptó con ellos una niña más pequeña, esperó mucho más que el CARA les asignara una menor pero desde el principio se enfrentaron con NSF y no se atrevieron a usarlos como conejillos con lo cual esperaron pero la niña era de un orfanato gubernamental cerca de Delhi y estaba preparada, salió con el álbul, todas las cuidadoras eran funcionarias…. Tardaron, NSF les ralentizó todo lo que pudo y más, pero hubo final feliz.

    Reply

Responder a Mario Cancelar respuesta